Index fóra

Odesláno: 10.01.2009 [17:58]

Chtěl bych tímto navázat a ukončit nabízené inspirace na kompletaci strojního sázeče brambor při výrobě svépomocí a způsobem CO DŮM DÁ ! Předesílám a upozorňuji, že nabídka je věnována jen pro opravdové kutily, kteří už něco vyrobili, nebo hodlají vyrobit. Jsou schopni a ochotni některé věci samostatně dořešit, vyrobit a ne jen o tom polemizovat. K tomu by pak sloužila jiná kategorie tohoto fóra. Proto záměrně využívám této odnože fóra, která vznikla jen zcela náhodně ( úsměvně ) z popudu jednoho vtipálka. Já se jen snažím o její účelné využití když už existuje s vědomím, že bude využívána v minimálním rozsahu a doufám JEN těmi, kteří hledají uspokojení ve vlastní seberealizaci a takových je už zatraceně velmi málo. Znovu upozorňuji, že vše je řešeno na úkor nějakého kompromisu. Co se někomu bude líbit a vyhovovat, druhý to zavrhne s ohledem na své stávající podmínky, které má každý jiné ( pohodlí, velikost pozemku, využití a uskladnění už dříve pořízeného nářadí, zhotoveného upínacího a tažného zařízení, výrobní a materiálové možnosti, omezené manévrovací možnosti na pozemku a pod.). Co se týká mne, rozhodl bych se pro dávkování pomocí korečků na řetězu už jen proto, že aniž by o tom věděl, stejného funkčního principu využívá i výrobce orig. sázečů, což potvrdil ke své spokojenosti i účastník tohoto fóra, který ho taktéž vlastní, a to pan Marttez. Ten mi také dodatečně nabídnul i video o samotné činnosti tohoto zařízení u jednoho šikovného kutila. Za to mu moc děkuji. Přesto, že dotyčný pravděpodobně věrně zkopíroval systém originálního výrobce, měl by pár připomínek a dotazů, o které by se s vámi rád podělil i k jiným výrobkům z jeho dílny.( později viz. Připomínky kol. p. S. II. ). Každý dle svých možností ( PF, či 2 X 4 ) se jistě rozhodne, zda zařízení bude tlačit ( klasicky, nebo s přeložením klečí na přední masku ), táhnout, ( tříbodové uchycení pro nesení), zda k tomu přizpůsobí stávající zařízení, nebo upevní na tažné oje pojezdového vozíku a pod. Zde se fantazii meze nekladou. Pokud se nikdo před tím nezabýval s protizávažím při použití jiného nářadí, nemusí to řešit ani nyní, protože otáčet a doplňovat zásobník lze na souvrati a to pomyslně s prázdným zásobníkem. Pokud bude zařízení nesené ( pod klečemi ), nenabude ani obávaná celková délka zařízení. Jinak celé zařízení všech typů tvoří jeden celek včetně hnacího kola ( nebo dvou ) kopírující terén v meziřádku sázení pohánějící dříve popsaným způsobem řetěz dávkovače. Celé zařízení včetně zásobníku je upevněno na TELESKOPICKÉM NOSNÍKU ( nejlépe jekl v jeklu ), proto není třeba řešit aretaci přímého směru. Hnací kolo je tlačeno do hlíny vlastní váhou zařízení ve vodítku přivařeném k držáku vaši použité konstrukce. Před vyústěním skluzu dávkovače vytváří mělkou brázdu vámi vyrobena radlička, která musí být výškově nastavitelná ve tvaru ÚZKÉHO šípového pluhu, jejíž boční strany musí být dostatečně vysoké a délka min 10 cm za skluz sadby. Jinak by došlo k nežádoucímu zaplnění hlínou sadící rýhy ještě před umístěním sadby v brázdě. Tento prostor je omezen následně dvěma ve smyku rotujícími disky, které mají za úkol omezit prostor sázení a definitivní zakrytí sadby ( hrobkováním ). Ocelové disky mají tvar mísy otáčejících se soustředně na směrově stavitelných osách. Není je problém vyrobit ( je možné i použití ze starých diskových podmítačů ). Disky se otáčejí a uzavírají prostor hned za ústím skluzu. Musí se otáčet nezávisle na sobě, na hřídeli montované vydutím ven ( na obou stranách ). Hřídelky umístit tak, aby přední části ( ve směru jízdy ) byly rozevřené ( smykují ) a tím vytvářejí hrobek. Tvar a velikost hrobku závisí na vzájemné vzdálenosti disků od sebe, velikosti a jejich rozevření. Disky jsou taženy kyvně uloženým plocháčem s výškovým dorazem z důvodu nadzvednutí při otáčení. K hrobkování je možno využít i orig. hrobkovacího zařízení ( radliček ), kteří už je mnozí doma vlastní. Pokud se použije dvou hnacích kol, musíme řešit také uchycení konstrukce s možností naklápění zařízení do stran za účelem boční nerovnosti terénu. Výškový rozdíl terénu ve směru pojezdu řeší automaticky už teleskopický nosník s omezovacími dorazy. VÝHODY TLAČENÍ : neomezený prostor pro výrobu zásobníku, přerušení sázecího cyklu se řeší jen nadzvednutím předku pomocí klečí bez dalšího zařízení, naskýtá se možnost současného využití tažného zařízení pro další zapojení jiného zařízení ( obslužného vozíku, valníku apod.). NEVÝHODY: nemáme kontrolu činnosti v násypce, kvalitu přední rýhy pro sázení, o násypku se prodlouží i celková délka soupravy, hůře se stroj udržuje v přímém směru roviny brázdy. Navíc je třeba vyřešit nové uchycení zařízení i s ohledem na startování řemenem. Jednu z nevýhod při tažení za PF považuji složitější umístění násypky v prostoru klečí. Pokud jste pochopili, proč stále dávám přednost nízkým, úzkým a ležatým zásobníkům před úzkými a stojatými při stejném objemu ( viz. Připomínky ), pak je po problému. Problém nastává pro méně fysicky zdatné jedince při otáčení.To lze vyřešit protizávažím umístěným v přední části ( přestavitelné, které lze vhodně využít i v případě použití jiného nářadí ). Předností zadního použití znásobuje výborná kontrola procesu v zásobníku, lepší vedení stroje v přímém směru sázení ( hlavně za použití hrobkovacích disků, což v případě radliček tak zaručeně není ). Tak jsme vyřešili, jak brambory dostat do země, možná příště, jak je dostaneme ze země , doufám, že ne předčasně k vůli hladu. Hodně elánu a kutilského štěstí v novém roce přeje S. J.