Index fóra

Odesláno: 12.12.2008 [14:20]

Vážený pane Hradecký. I když jste mne před nedávnem označil za stálého oponenta těchto stránek, věřte, že to vždy bylo myšleno jen a jen v dobrém úmyslu s cílem pomoci dobré věci. Tak je tomu i tentokrát v případě sázeče brambor. Vzhledem k mému přání, aby tato škatule sloužila jen opravdovým kutilům a kovaným milovníkům PF ? strojům ( což Vy opravdu jste), navrhuji tyto úpravy: Za předpokladu, že oba vycházíme ze stejné myšlenky ? jednoduchosti, max. využití toho, co už máte vyrobeno dříve a z věcí a materiálu - co dům dá !! Proto se nezmiňuji o způsobu uchycení nářadí a jeho pohonu. Proto jiný způsob hrobkování je možno popsat někdy později. Každý to má jiné a to Vaše provedení úplně vyhovuje. Připomínkovat bych chtěl jen zamýšlené provedení dávkovacího válce se kterým souvisí umístění a provedení násypky. Po pečlivém zvážení Vašeho záměru si myslím, že vše nebude tak ořechové jak očekáváte. Dávkování nebude stejnoměrné ( vlivem nahromadění a příčení sadby v důsledku váhy sadby v zásobníku vzhledem k malému otvoru nad dávkovacím válcem ) a dávkování bude vynechávat. Taktéž dojde i k neúplnému plnění dávkovacích kapes ve válci a dojde pravděpodobně ke znehodnocování (stříhání ) sadby. Aby došlo k naplnění kapes, třeba zachovat : otvory ( kapsy ) ve válci musí být větší než kalibrovaný otvor v násypce než si představujete. Protože válec se otáčí a tím se stále nepříznivě zmenšuje za provozu i rozměr dostupnosti světlosti kapsy pro plnění vzhledem k otvoru násypky i časové podmínky k ustavení sadby ve válci nejsou příznivé. Vše je odvislé od pojezdové rychlosti. Myslím, že tomu lze zabránit těmito způsoby s ohledem, že něco už máte zhotovené. Otvory ve válci musí být větší, než otvor těsně pod násypkou, aby nedocházelo k pěchování sadby do dutin v důsledku váhy v násypce a nepředvídatelného rozměru a tvaru sadby. Otvory ve válci by neměly být kulaté, ale oválné ve směru jízdy, aby se dosáhla časová rezerva ( potřebný časový předstih ) k lepšímu náběhu a uhnízdění sadby ve válci. Pokud už nechcete válec upravovat, protože už je hotový zbývá ještě možnost zhotovit větší tvor ve dně násypky ( zase podélně ve směru jízdy, ale ne zase tak, aby se nesešly dvě hlízy sadby těsně za sebou nad otvorem dávkovacího válce. Dále bych věnoval pozornost celkovému provedení násypky. Jako kovaný zaměstnanec drah jistě víte, že do rozjetého vagonu se bezpečně naskočí pokud se rozběhnete a naskočíte vždy jen ve směru jízdy. Nikdy ne ze stojící pozice a kolmo ke směru jízdy. Tentýž fyzikální zákon platí i ve Vašem případě ( při plnění válce ). Nespoléhal bych proto na kolmé plnění samospádem i s ohledem na výše uvedené neg. jevy. Tvar násypky by volil tak, aby celková hmotnost náplně sadby byla mimo středy dávkovacích kapes. Přední stěna násypky ( ve směru jízdy) by měla být skoro kolmá a vnitřní hrana u spodního otvoru začínala shodně s přední hranou kapsy válce ustaveného v horní poloze. Zadní strana ? nejdůležitější ? podávací by měla být šikmá ( zachovat nejpříznivější sypný úhel !!!) s vnitřní hranou min. 1 cm pod koncem kapsy plnicího válce, aby hlíza byla postupně podélně vtahována a tím ukládána do určeného prostru. Na tvaru zbývajících stěn násypky už nezáleží. Veškeré ostré hrany na profilu kapes srazit ( zaoblit ), aby nevzniklo struhadlo !!! Tak by to mělo fungovat. Jinak si myslím, že máte zvolený nevhodný průměr válce. Spon sázení sadby po 15 cm je podle mne málo. Vždy se sázelo ve sponu 28 ? 30 cm. Záleží jen na Vás, jak se rozhodnete. Způsob, který jste popsal je starý a používal se při sázení jedno - kličkové řepy, kterou už nebylo třeba jednotit. Při použití volně sypkého semene by Vámi popsaný způsob pracoval bez problémů. To však neplatí při sázení brambor. Nevím, zda tyto připomínky upotřebíte, ale budu velmi rád, pokud se mi po sazení brambor někdy ozvete se svými zkušenostmi. Hodně zdaru přeje Solný Josef.